isbe2svsvyls的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

坊間民調顯示，原本國民黨台北市長候選人丁守中有勝出柯P之態勢，然日前領先差距又被翻轉，甚至丁相關的選戰操作在媒體上的曝光聲量都頗弱，更被稱作是消極競選的「佛系」候選人，此雖是帶有無厘頭的說法，但其間卻能凸顯出丁守中的盲點與困境，對比近日因「一日幕僚」爆紅的柯P幕僚「學姊」及相關操作，「佛系」操作更明顯地敗下陣來。

首先，形象魅力不足是丁的明顯弱點；畢竟從台北市長民選以來，政治魅力及爆發力都是必要元素，陳水扁、馬英九、柯文哲等歷屆市長都是形象極其鮮明且深具政治魅力者，所以台北市長都不會是其政治路徑上最後一個職務。然就丁來說，並未給選民有個深刻記憶點或特色，存在感不足，或許其教授性格加上從政頗為順遂，親和力或接地氣的功力都較缺乏，就算他想極力和民眾互動來凸顯親近性，但就民眾來說，還是少了點甚麼；或許也因為魅力與親和力不足的這盲點，使他紛絲專頁點讚的粉絲量成長都有明顯限制，現今也才十五萬多，不僅落後同黨頗具政治魅力的新北市長候選人侯友宜，和柯P的一百八十五萬粉絲更是天差地遠。

其次，丁的議題操作能力也不強；即便日前邀請人氣頗高的前閣揆張善政來擔任競選總部主委，新聞露出都不顯著，網路相關點選破一千人次的也很少，這點或許連丁陣營都始料未及。反觀柯P，一個藝人邰智源的「一日幕僚」的搭配操作，在網路上就創造了超過七百七十萬的點選，還捧紅了柯P身邊的幕僚「學姊」，連議員辦公室都想來蹭熱點、搭話題便車，新聞中只要提到「學姊」，點選率動輒破萬，遠遠超過丁請張善政出任主委的新聞；就算有人會批評「一日幕僚」的操作太過綜藝化，但其確實能聚焦媒體版面、主導話題走向，在社群中也有大聲量討論，更有療癒的效果，比四平八穩且無聊的政治新聞或政客的日常要有趣得多。

再者，丁在戰略上似乎搖擺不定，到底是要打柯P、還是攻姚文智，讓人看不出理路，或許其及團隊都無法對此有個清晰規劃；照理說，「三分天下」應該是丁能坐收漁利並勝出的完美結構，畢竟綠色選票柯和姚能平分，團結的藍就能勝出，是以如何防止姚被邊緣化或被棄，應該是丁最重要的功課。所以打姚及民進黨，讓姚能回擊並拉抬聲勢，或許才是丁的當務之急，但是丁似乎對打姚興趣缺缺，他當然會認為打姚或許會拉低自己的層級，以丁對自己自負的個性來說，當然是要打柯；但問題是，丁打柯，柯根本不理他，柯打的是更高的蔡英文及黨高層，況且丁打柯打得也沒創意，有時還會落於酸民境地，媒體有怎會有興趣？不是為了平衡報導，媒體或許連報導丁的選戰操作都意興闌珊。

最後，候選人「佛系」消極也就算了，丁所屬的國民黨面對民進黨無情的猛轟及鬥爭，相關回應也頗「佛系」；日前全代會小英重砲批判國民黨，本以為黨主席吳敦義及政策或文宣系統，會來個一連串的重砲回擊、反守為攻，孰料吳的回應「我們（國民黨執政）也有很多改革」之相關論述，感覺不慍不火，除了無法激起藍軍支持者的鬥志外，更無法凸顯在野黨強力監督的力道，著實可惜。而國民黨作為在野黨，攻擊力之弱，主導議題走向的力道不足，使年底選舉的整體大戰略亦模糊不清，這樣的黨如何能作為候選人的側翼？又如何能發揮分進合擊的綜效？

綜上所述，「佛系」的丁守中若要勝選，或許應該要先清楚設定其最佳戰略，將姚打上來，使他能搶到柯P的票，同時要跳脫傳統四平八穩的框架來操作議題，應以網路議題來帶流量、炒聲量，呼應新媒體時代選戰操作邏輯，才能彌補網路上的弱勢；至於政治魅力不足這部分，或許丁真的不能強求，畢竟從政如此久的政治人物，形象早已定型，想刻意改變，反而容易陷入東施效顰的困境，所以就讓其回歸自然吧！

●作者：鈕則勳／中國文化大學廣告系專任教授兼系主任

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞報導

批馬賣友求榮 徐巧芯回嗆：陳師孟只有仇恨
丁守中當選第一道命令發「重陽敬老金」 網譏諷都老人票